Nieuwsbrief
Luchtmetingen
De Vlaamse Milieumaatschappij licht de resultaten van de meetposten voor luchtkwaliteit in Hoboken op de halfjaarlijkse medische werkgroep toe. Als Europese grenswaarden voor luchtkwaliteit worden overschreden dient het bedrijf een actieplan op te stellen. Dit is gebeurd in 2016 naar aanleiding van de overschrijding van de jaargrenswaarde voor lood in 2015. Sindsdien is er geen grenswaarde overschreden.
Naast grenswaarden zijn er ook Europese streefwaarden en advieswaarden van de Wereldgezondheidsorganisatie.
De Wereldgezondheidsorganisatie houdt enkel rekening met de invloed op de gezondheid bij het bepalen van de advieswaarden. Wanneer de Europese Unie grens- en streefwaarden opstelt houdt ze naast de gezondheid ook rekening met de technische haalbaarheid en de economische impact.
Bron: https://www.vmm.be/lucht/lokaal/hoboken/
Bron: Medische werkgroep, 8 december 2022, Luchtkwaliteit-in-de-omgeving-van-Umicore-in-Hoboken, VMM
Evolutie loodwaarden in fijn stof in Hoboken sinds 2002. De evolutie van de andere metalen vind je hier.
Lood-in-bloed-onderzoek toont dat kinderen die dichterbij Umicore wonen meer risico lopen op een verhoogde lood-in-bloedwaarde. Zowel zware metalen in fijn stof als in neervallend stof dragen aan de blootstelling bij.
De meetresultaten van luchtkwaliteit in Hoboken worden om de drie jaar getoetst aan gezondheidskundige toetsingswaarden. Lees het rapport.
Het rapport van 2016-2018 stelt:
“Volgens de beoordeling van mengseltoxiciteit (arseen, cadmium, chroom 6+, nikkel, lood, mangaan, SO2 en NO2) zou de gecombineerde blootstelling omwille van gemeenschappelijke eindpunten mogelijks respiratoire, cardiovasculaire, renale, dermale en neurologische gezondheidseffecten in de hand kunnen werken.
Fijn stof is niet in de tool voor gecombineerde blootstelling opgenomen omdat dit zou leiden tot een overschatting/dubbeltelling van de blootstelling aan bv zware metalen in fijn stof.
Voor de blootstelling aan Arseen, Cadmium, Chroom6+ en Nikkel is het extra individueel kankerrisico in de woonzones op geen enkele van de 3 meetposten onaanvaardbaar, maar ook niet verwaarloosbaar. De berekende extra individuele risico’s op kanker door levenslange blootstelling zijn immers hoger dan 1 op 1 miljoen (10-6), wat als grens voor gezondheidskundig verwaarloosbaar wordt gehanteerd. De berekende risico’s zijn echter niet hoger dan 1 op 10.000 (10-4), hetgeen algemeen als grens voor gezondheidskundig onaanvaardbaar (buiten de arbeidssituatie) wordt gehanteerd.
Het is gezondheidskundig aangewezen om de inspanningen om de emissies en immissies te doen dalen verder te zetten en zo te streven naar een daling van het extra risico op longkanker volgens het zo laag als redelijkerwijze haalbaar principe (ALARA: As Low As Reasonably Achievable). “